Среда, 23.01.2019, 08:01
Поволжские колонии
Приветствую Вас Посторонний | RSS
Главная О литературе Немцев Повожья. 1933 год - Форум Регистрация Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Поволжье » Новости сайта в 2018 - 2019 году » О литературе Немцев Повожья. 1933 год
О литературе Немцев Повожья. 1933 год
wolgadeutscheДата: Суббота, 20.10.2018, 09:10 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7279
Статус: Offline
.
Журнал "Нижнее Поволжье"  .Орган Краевой Плановой Комиссии .Энгельс  1933 год № 5.

О современной литературе Немцев Повожья

В 1930-1931 гг. при немецких газетах в Москве, на Украине и в Энгельсе выходили литературные страницы. Несмотря на их небольшой размер и редкий выход, эти литстраницы сыграли определенную роль в творческом росте молодых немецких советских писателей.С другой стороны, в них нашли свое отражение все отрицательные стороны и ошибки РАПП: бесконечные дискуссии и нередкие перебранки, выраставшие из групповщины и администрирования, подчас превращались в настоящую травлю отдельных писателей (например, в АССРНП некоторые вершители судеб немецкой советской литературы заставили замолчать на долгое время старейшего революционного поэта республики Франца Баха и молодого талантливого прозаика Белли Боаро). Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. молодой литературной организацией АССРНП было принято с радостью, ибо оно способствовало ликвидации групповщины и администрирования и вело к плодотворному росту творческой активности писателей.

В ноябре 1932 г. в Энгельсе начал выходить литературно-художественный журнал „Дер Кемпфер" („Боец"). До настоящего времени вышло пять номеров (шестой номер приготовлен к печати), из которых каждый знаменует собою рост молодых писательских сил АССРНП, Это важно подчеркнуть потому, что большинство критиков, пишущих о современной немецкой советской литературе, почти до самого последнего времени не считали почему-то— нужным  упомянуть  литературу немцев Поволжья. А если это они и делали, то обычно говорили о тех писателях, которые давно уже сошли со сцены и сейчас в литературном движении республики никакой роли не играют. Так, например, И. Шнейдер в своей статье, посвященной 15-летию немецкой литературы в СССР, в немецком издании журнала  «Литература революции «4 (№ 4-5 за 1932 г.) говорит лишь об Адаме Рейхерте, Эрихе Куфельде, Пауле  Рау и Александре Ротэрмель. Все они начали свою литературную деятельность задолго до Октябрьской революции и в последние годы не печатались. Эрих Куфельд является типичным представителем кулачества с националистическими тенденциями, а Александр Ротэрмель и Пауль Рау в своих произведениях в скрытой форме агитировали за эмиграцию немцев в Америку и в Германию. Рау даже писал антисоветские пасквили. Давно этих людей сменили молодые силы, вышедшие из среды рабочих и трудящегося крестьянства, о которых т. Шнейдер забыл написать.

Самым старым сотрудником журнала „Дер Кемпфер" является поэт Франц Бах. Не будучи еще активным участником революционного движения, он встречает революцию 1905 г. призывом: „Великий май народов, явись скорей и освобождай бедняков". К империалистической войне он с самого начала относился отрицательно. В 1917 г. Бах активно начал участвовать в революционном движении, и в своем стихотворении „Правительство разговоров или Керенскиада („Die Rederegierung oder Kerenskyade") он едко высмеивает правительство Керенского и суть его политики. В стихотворении того же времени „Немецкий ЦК в Саратове" он разоблачает политику местной немецкой буржуазии. После Октябрьской революции Бах сейчас же начинает борьбу с саботажем буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции в новом советском государственном аппарате. Он вступает в партию, и в первый период нэпа появляется много его антирелигиозных стихов. В его творчестве отражены основные моменты революции в обстановке национальной немецкой области. Стремясь быть понятным, Бах применяет обыкновенную, простую форму стиха, причем эти стихи часто носят отпечаток языка библии, которая оказала значительное влияние на развитие   речи   немцев Поволжья.

Кроме Баха, в журнале сотрудничает старый поэт Фредерик Анненфельд, в последние годы развивающийся по линии политической сатиры (стихотворение „Де Зевен провинцен" и др.).
Видным представителем молодых советских писателей, сотрудничающих в журнале „Дер Кемпфер", является Иоганнес  Шауфлер. В газете и в упомянутых лит-страницах он в 1931 г. опубликовал жизнерадостные стихи, главным образом, из жизни комсомола, а в первых двух номерах журнала напечатал большую повесть — «Трудные шаги», посвященную колхозному строительству. Эта повесть страдает еще схематичностью, но тем не менее она является уже крупным шагом в его творческом развитии. В первых трех номерах журнала появилось первое крупное произведение в прозе Г. Завацкого— „Среди белых убийц". Завацкий стоит в первых рядах современных писателей Немреспублики. Он уже несколько лет пишет лирические стихи о тракторе, об аэроплане, о колхозе, о старом и новом в быту и на оборонческие темы. Его ценят за лиризм, простоту и глубину выражаемых чувств бойца за новую культуру социализма. Особенно выделяется его — поэма  «Засуха», появившаяся в литстранице газеты „Нахрихтен" еще до постановления партии и правительства о строительстве Камышинской плотины. Замечательно здесь то, что автору в живых, оригинальных образах удалось показать разрушительную силу засухи для бедняков и гнусную роль кулачества, использующего стихийные бедствия с целью наживы. В повести „Среди белых убийц" Завацкий показывает семнадцатилетних юношей-немцев из секты меннонитов, по религиозным убеждениям не имеющих права взяться за оружие, мобилизованных в колчаковскую армию. В условиях гражданской войны батрацкая прослойка среди них постепенно освобождается от предрассудков, у нее развивается классовая сознательность и решимость для перехода на сторону революции. Отдельные герои повести хорошо диференцированы и жизненно правдивы. Они постепенно развиваются под напором событий — одни быстрее, другие медленнее. Язык Завацкого прост, легок и образен.

Другой писатель, участвующий в журнале, — Хр. Эльберг. Он имеет уже больше опыта, чем Шауфлер и Завацкий. До издания журнала Эльберг написал два сборника рассказов: один- о дифференцирующейся в классовом отношении немецкой дореволюционной деревне на Волге, а другой — о коллективизации этой деревни за последние годы. Эльберг — хороший юморист и сатирик. Отношения в старой деревне он дает под углом сатиры, причем его позиция большевика здесь четко выявлена. Рассказы второго сборника значительно слабее; они показывают, что автор еще недостаточно знает новую обстановку. Его рассказы из жизни колхозников, помещенные в первом и втором номерах „Дер Кемпфер", скорее носят характер художественного репортажа. Образы их не выведены с такой тщательностью, как в первом сборнике. Видно, что Эльберг своему ремеслу писателя за последнее время уделяет слишком мало времени, —пишет с поспешностью, а при более серьезном отношении  к делу Эльберг мог бы превзойти политический и художественный уровень своих первых произведений.


Самым значительным из молодых драматургов Немреспублики надо считать Андреаса Закс. Немного больше года тому назад он вместе с Паулем Куфельдом написал на скорую руку пьесу из жизни колхозов под названием „Бьют ключи" („Die Ouellen sprudeln"), герои которой получились схематичные и действуют на зрителя неубедительно. Весною этого года немецким национальным театром в Энгельсе ставилась вторая пьеса Закса—„Патер Вутцкий в аду" („Pater Wutzkis Höllenfahrt")—на антирелигиозную тему. Герои этой пьесы уже на много правдоподобнее и говорят о том, что автор, упорно работающий над собою, успешно преодолевает недостатки своего творчества. Однако, и в этом произведении Заксу не совсем удалось преодолеть страсть к биологическим характеристикам персонажей, увлечение вопросами эротики и к дешевым приемам— к штукарству. Тенденции к изжитию этих недостатков говорят, однако, о том, что Закс при дальнейшей упорной работе над собою безусловно может стать крупным драматургом.Видное место среди молодых сотрудников журнала принадлежит занимательному рассказчику Белли Боаро—хорошему знатоку советской деревни, который, однако, не всегда с достаточным уважением относится к своему литературному   творчеству.

Кроме перечисленных писателей, литературное движение Немреспублики насчитывает целый ряд молодых авторов, произведения которых начинают появляться на страницах журнала „Дер Кемпфер". Самым слабым участком в литературном движении республики является критика, которая еще не способна оказывать молодым писателям необходимую помощь при освоении литературного наследства. „Учиться, учиться и учиться"— к критикам это относится не в меньшей мере, чем к писателям, ибо только при данном условии они (писатели и критики) могут реализовать те широкие возможности, которые открыты перед советской литературой постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. Организационно - литературное движение в АСРРНП все еще очень слабо оформлено. Оргкомитет союза советских писателей работает слабо, вследствие чего, между прочим, литературному движению и самим писателям со стороны общественных организаций республики не оказывается достаточного внимания и поддержки. Литературная деятельность подчас еще рассматривается как нечто несерьезное, маловажное. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что большинство писателей Немреспублики литературой занимается в часы отдыха, и творческий отпуск или творческая командировка, за очень редким исключением, никому из них не были предоставлены.

МАРИУС
 
Форум » Поволжье » Новости сайта в 2018 - 2019 году » О литературе Немцев Повожья. 1933 год
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2019 Бесплатный хостинг uCoz